Fisherman Control
4.1
Analyse du Deck
6.4/10Mesure le potentiel offensif — win conditions, DPS des troupes, chip damage des sorts et pression de cycle.
À quel point le deck arrête les push — couverture aérienne, DPS tueur de tanks, splash contre les essaims et HP défensifs.
À quel point les cartes fonctionnent ensemble — équilibre de la courbe d'élixir, composition des sorts, duos tank + support et couverture des rôles.
Capacité à gérer des matchups variés — couverture des cibles, mix de types de dégâts, diversité de portée et flexibilité d'élixir.
Les scores sont calculés à partir des propriétés des cartes : dégâts infligés, points de vie, coût en élixir et rôle de chaque carte.
Appuyez sur un score ci-dessus pour voir comment il est calculé.
Les résultats réels dépendent beaucoup du talent du joueur, du timing et du matchup.
Statistiques de Combat
Mis à jour il y a 11 minvs 30 jours précédents
Par Arène
| Arène | Combats | Taux de Victoire |
|---|---|---|
| Place des esprits — Arène 32 | 2,957 | 56.6% |
| Sanctuaire silencieux — Arène 18 | 30 | 43.3% |
| Crypte royale — Arène 17 | 29 | 62.1% |
| Cuisine du bourreau — Arène 16 | 23 | 69.6% |
| Sauna du dragon — Arène 19 | 12 | 33.3% |
| Taverne du petit prince — Arène 31 | 12 | 25.0% |
| Camp d'entraînement — Arène 20 | 7 | 14.3% |
| Mont de la sérénité — Arène 14 | 4 | 50.0% |
| Dans la mine — Arène 15 | 3 | 33.3% |
Statistiques de Combat — 30 derniers jours
Affiche toujours les 30 derniers jours, quelle que soit la période sélectionnée.
Taux de Victoire — 30 derniers jours
Taux de victoire de ce deck, par jour.
Combats — 30 derniers jours
Nombre de combats avec ce deck, par jour.
Decks Similaires
Evo Ram Bridge Spam
Wizard Hero Bridge Spam
Evolution Split Lane
Split Lane Bridge Spam
Lumberjack Control
Valkyrie Bridge Spam
MK Evo Bridge Spam
Split Lane Recruits
